کتاب 1984

اثر جورج اورول از انتشارات مجید (به سخن) - مترجم: حمیدرضا بلوچ-برترین رمان های گاردین

این کتاب بیانیه‌ی سیاسی شاخصی در رد نظام‌های تمامیت‌خواه (توتالیتر) و نیز کمونیسم شمرده می‌شود. ۱۹۸۴ کتابی پادآرمان‌شهری به شمار می‌آید. جرج اورول در این کتاب، آینده‌ای را برای جامعه به تصویر می‌کشد که در آن خصوصیاتی هم‌چون تنفر نسبت به دشمن و علاقه‌ی شدید نسبت به برادر بزرگ (ناظر کبیر) (رهبر حزب با شخصیت دیکتاتوری فرهمند) وجود دارد. در جامعه‌ی تصویرشده گناه‌کاران به راحتی اعدام می‌شوند و آزادی‌های فردی و حریم خصوصی افراد به‌شدت توسط قوانین حکومتی پایمال می‌شوند، به نحوی که حتی صفحات نمایش در خانه‌ها از شهروندان جاسوسی می‌کنند.


خرید کتاب 1984
جستجوی کتاب 1984 در گودریدز

معرفی کتاب 1984 از نگاه کاربران
یک کتاب ترسناک چیست این یکی دیگر است که ظاهرا هر کس دیگری در دبیرستان خواند، اما به نوعی موفق نشدم. نقل قول مورد علاقه من: @ Orthodoxy means not thinking- no need to think. ارتدوکسی ناخودآگاه است. @ برای من این کتاب یک چرخش کاملا جدید در مورد نسبیت گرایی، اخلاقی و فلسفی است. گذشته در واقع هیچ راهی مشخص وجود ندارد، همه چیز وجود دارد شواهد (یعنی اثرات فعلی در جهان فیزیکی است که به آینده منتهی می شود) و حافظه؛ هر دوی آنها می توانند دستکاری و کنترل شوند. آیا چیزی واقعی در واقع، به جز در رابطه با فرد است؟ این به یاد من استدلال هایی درthe dancing wu li masters @ می دهد. من آن را دوست ندارم زیرا آنقدر انسانی است؛ اساسا بیان می کند که آگاهی انسانی واقعیت را تشکیل می دهد، که من نمی توانم آن را به وجود بیاورم که جهان میلیاردها سال است، و Homo sapiens تنها حدود 100000 سال یا بیشتر بوده است. بنابراین اساسا تفکر حزب را رد می کنم. با این حال موافقم که افرادی که قدرت را می خواهند این کار را برای پایان دادن به خود انجام می دهند؛ چرا که آنها قدرت را به جای یک ابزار دیگر می خواهند. کتاب شگفت آور خوب است.

مشاهده لینک اصلی
@ این روز سرد در روز روشن در آوریل بود و ساعتها به سیزده سال رسیدند. @ با این کلمات است که خواننده به ریزه کاری این رمان شگفت انگیز معرفی شده است. یک رمان بسیار فریبنده که در آن اریک بلری، که به شیوه دیگری نام مستعار جورج اورول شناخته می شود، یک تصویر مبهم از آینده را ایجاد می کند. اگر چه نمی تواند به این رمان نزدیک شود درک اینکه این جهان Orwell معتقد است عبور می کند. در عوض، شاهکار دیستوپنی او برای ایجاد یک هشدار برای نسل زمان خود در مورد حقیقت، درس های تاریخ و جنبش های سیاسی فعلی مانند کمونیسم روسیه، خدمت می کند. فرضیه رمان ساده است: تا سال 1984، که ممکن است یا نه به معنای واقعی کلمه 1984، جهان به سه کشور بزرگ تقسیم شده است. اوراسیا، شرق آسیا و اقیانوسیه وجود دارد. اقیانوسیه جایی است که رمان تمام وقت خود را صرف می کند. برای اقیانوسیه یک حزب قوانین و بزرگ برادر حاکم است. با این حال تحت زندگی صلح آمیز وحشیانه اکثر مردم یک مرد زندگی می کنند به ویژه می دانند چیزی اشتباه است. از آنجا که برادر بزرگ همه چیز را تماشا می کند و همه چیز را کنترل می کند. خوشبختی در کل نویسنده ی ظریف نیست. او با استفاده از تکنیک بسیار برجسته برای انتقال نقاط کلی خود را. و نتیجه نهایی هر دو به چالش کشیدن، به نوعی شاعرانه و مزاحم و خشن است. با این حال، تفاوت بین درونی تاریک این رمان چیست و می گوید: جاده؟ فراتر از این، من ترجیح می دهم که سبک و تنهایی که توسط Orwell گرفته شده است، به شما توضیح دهد چرا من این کار را با توجه زیاد در نظر می گیرم. من نمی توانم با تمام فلسفه های داخل رمان موافق باشم. اما پس از آن من آن را به عنوان یک عمل است که هرگز به طور کامل هر گونه فلسفه در هر رمان را قبول نمی کند و با تمام قلب مخالف بسیاری از آنها. اما آنچه که این کار را کلاسیک می سازد، ارتباط فرهنگی و تاریخی آن است که امروزه برگزار می شود و هنوز هم وجود دارد. بسیاری از آنها با Animal Farm شناخته می شوند، که عمدتا نسخه ای از آنچه اورول تلاش کرد تا از طریق کار خود در سال 1984 تلاش کند. شما ممکن است علاقمند باشید که اوورول به لحاظ سیاسی به سوسیالیسم اعتقاد داشته باشد اما با مخالفت رو به رشد کمونیسم روسیه مخالف است. او کمونیسم را تا حدودی نادیده گرفت که او چندین رمان را نشان داد که ناسازگار با آن ایدئولوژی ها است. از آنجا که کمونیسم در فکر و عمل وجود دارد در دو انتهای مخالف طیف. و این این واقعیت است که اورول در رمان خود تحقیق می کند. به نظر می رسد حزب فكری به طرق مختلف به رسمیت شناخته شده است كه ارولو معتقد است كه کمونیسم به شدت خود را به عنوان یك دولت پلیس ایجاد می كند. دنیایی که وعده های اصلی حقوق و آزادی های یکسان در یک جامعه بدون طبقه برگشته است، به طوری که یک جنگ بی پایان، جمعیت را تحت کنترل نگه می دارد. برای جهان سال 1984، یک دولت پلیس پر از صفحه نمایش های ویدئویی است که همه اعمال، دستکاری داده های تاریخی را برای شستشوی مغزی توده ها، سخنان نفرت انگیز را برای تحریک خشم توده ها علیه دشمنان حزب و از بین بردن هرکسی که مرتکب جرم جنایتکار مخفی شده است، می کند. این چشم انداز سرماخوردگی و سردی است که مردم را می توان از آن ها نفرت گرفت. بعد از همه چی میتونم یک رمان پر از چنین تاریکی داشته باشید؟ با یادگیری پیامی که اورول تلاش می کند به ما بگوید. پیام او در این رمان به نظر من به چهار بخش تقسیم می شود. وسوسه فاسد قدرت: آنچه که در زمان اورولز به عنوان یک ایده خوب با کمونیسم ظاهر شد، در واقع تلاش روسیه برای به دست آوردن جهان برای خود بود. با این حال در جوامع امروز ما می توانیم این رمان را بخوانیم و سعی کنیم خودمان فکر کنیم که دولت های ما قدرت زیادی دارند. آیا آنها باید حق تصمیم گیری نهایی در مورد مسائل متضاد مانند سقط جنین، اتهام زدن، ازدواج و مذهب داشته باشند؟ پس همه کسانی که قدرت را می گیرند می ترسند آن را از دست بدهند و متاسفانه مانور سیاسی بسیار ساده است که سیاستمداران را در کرسی های خود حفظ کنند نه به نفع مردم. حقیقت تاریخ و حقیقت چیست: در رمان اسمیت، شخصیت اصلی، در وزارت حراست مجلات قدیمی را به کار می گیرد تا بگوید که حزب می خواهد تاریخ را بگوید. به این ترتیب اورول نشان می دهد که حزب کنترل کنونی را با کنترل آینده می کند. (مشاهده اسپویلر) [بعدا در رمان اسمیت می شود متقاعد شده است که دو به علاوه دو برابر به پنج دلیل دولت به او گفته است. (پنهان کردن اسپویلر)] مفهوم معرفی شده در رمان، ایده تفکر دوگانه است - توانایی یک ذهن برای نگهداشتن دو ایده متناقض و پذیرفتن هر دو. اورول از بشریت می خواهد که در مورد راه هایی که ما به مجموعه ای از باورهای متضاد نگاه می کنیم فکر کنیم و قبول کنیم .3. کنترل: ایده ی این رمان بسیار مورد توجه بسیاری از آزادی هایی است که ما به عنوان اعتراف می پذیریم، چگونه تخطی از قانون وجود دارد و چگونه یک زبان جدید جهانی - Newspeak معرفی شده است. Orwell ایده های چگونگی زندگی ما را کنترل می کند و چگونه دیگران را در اطراف ما کنترل می کند. آیا کنترل حقیقت ما را قادر به کنترل افراد دیگر می کند؟ آیا ما عمدا حقایق را کنترل می کنیم تا دیگران را در اطراف ما کنترل کنیم؟ دشمن چه کسی است؟ در مزرعه حیوانات پایان می یابد که دشمن واقعی است. همانطور که در کمونیسم اورول نشان می دهد که چگونه کسانی که

مشاهده لینک اصلی
وینستون اسمیت، در سال 1984 یا در آن دوران، یکی از اعضای سخت کار حزب است. تنها یک حزب وجود دارد و با مشت آهنین مقابله می کند. این به تقسیماتی متشکل از مناطق مختلف در سطح تقسیم شده است، اما در حقیقت خود را با حفظ قدرت حفظ می کنند. کشور، آمیختگی کشورهای ما که اکنون می دانیم، همیشه با یکی از دو قدرت دیگر جهان جنگ می کند. وینستون کار در ادبیات اداری دولت. او مسئول ایجاد تغییرات در ادبیات چاپی است تا گذشته را با احساسات حزب کنونی مقایسه کند. @ به محض اینکه تمام تصحیحاتی که در هر تعداد خاص از تایمز ضروری بود جمع آوری و جمع آوری شده بود، این شماره مجددا چاپ خواهد شد، نسخه اصلی نابود شد و کپی تصحیح شده بر روی فایل ها در جای خود گذاشته شد. @ pg 39. در طول کار خود، او چیزها را تغییر می دهد. به عنوان مثال، او می داند که در یک زمان، آنها با یک شخص متفاوت از دشمنی که در حال جنگ هستند، در حال جنگ بودند. @ هیچ چیز وجود ندارد به جز یک حضور بی پایان که در آن حزب همیشه حق است. البته می دانم که گذشته فریب خورده است، اما من هرگز نمی توانم آن را اثبات کنم حتی زمانی که خودم جعل را انجام دادم. پس از انجام این کار هیچ شواهدی وجود ندارد. @ pg 155. اما این دانش نیست که او بتواند به اشتراک بگذارد. حزب از طریق صفحه نمایش هایی که در دیوار هر خانه ساخته شده است، کنترل همه افراد را بر عهده دارد. شما می توانید برنامه های حمایت شده توسط دولت مانند یک تلویزیون معمولی را ببینید، اما می توانید از طریق صفحه نمایش نگاه کنید و همچنین شما را ببینند. @ دو هدف حزب عبارت است از تسخیر کل سطح زمین و یک بار و برای همه امکان تفکر مستقل خاموش کنید. بنابراین دو مشکل بزرگ وجود دارد که حزب نگران آن است. یکی چگونگی کشف، بر خلاف اراده اش، آنچه انسان دیگری فکر می کند، و دیگری این است که چگونه چند صد میلیون نفر را در چند ثانیه کشتن بدون هشدار دادن به پیش از آن. @ pg 193. پلیس فکر فکر کردن هر سازنده یا کسانی که اندیشه های خود را برای حزب قابل قبول است. این می تواند کسی باشد وینستون می داند که یک روز او خواهد بود. اما نه فقط هنوز. البته هیچ راهی برای دانستن اینکه در هر لحظه از لحظه مشاهده شد، وجود ندارد. هر چند وقت یکبار، یا در چه سیستمی، پلیس فکر به هر سیم شخصی متصل شد، حدس زدن بود. حتی تصور می شد که آنها همه زمان ها را تماشا می کردند. ... شما مجبور شدید زندگی کنید - از عادت که غریزی شد - زندگی کرد، به این معنا که هر صدایی که ساخته شده بود، شنیدید، و صرف نظر از تاریکی، هر جنبشی مورد بررسی قرار گرفت. @ pg 3. ناتوانی مطلق وضعیت وینستون وحشتناک است . و سپس، او در عشق با یک دختر به نام جولیا که در ساختمان خود کار می کند. @ او مبهم فکر کرد که چگونه بسیاری از دیگران مانند او ممکن است در نسل جوان هستند - افرادی که در دنیای انقلاب رشد کرده اند، هیچ چیز دیگری نمی دانند، حزب را بعنوان چیزی غیر قابل تغییر، مانند آسمان، پذیرفته نیست، بلکه در برابر اقتدار خود مجرم نیست به راحتی آن را از بین می برد، به عنوان یک خرگوش dodges یک سگ @ pg 131. این اولین بار من تا به حال 1984. (مشاهده اسپویلر) [من هنوز تا چند صفحه قبل از پایان متقاعد شد، که آن را به یک پایان خوش. بخش موش ماسک من شک داشت، اما بعد، من هنوز در نظر این احتمال که وینستون جعل گفتگو خود را. اما بعد از آنکه او در آخرین بار با جولیا صحبت کرد، در نهایت این نظریه را نیز رد کردم. او از طریق اعتراض خود زندگی کرد، اما با چه هزینه؟ او همه چیز را از دست داد - حتی توانایی او برای فکر کردن. (پنهان کردن اسپویلر)] من متوجه شدم که بسیار غم انگیز است، اما ارزش آن زمان، فقط برای هشدارهایی است که در آن وجود دارد.

مشاهده لینک اصلی
خداوند را ستایش کن و پاسداری کن، من با این جانور یک کتاب به پایان رسیدم. مغز من مثل لجن احساس می کند، فقط می خواهم به سوراخ خزنده بپردازم و همه چیز را که به سر ضعیف من وارد شده، فراموش کنم. چرا، آه چرا من ایده نجیب خواندن چنین هیولا را داشتم؟ چطوری باید این چنین S # @ $ ؟؟؟؟؟ من اعتقاد دارم، مانند بعضی از شما، این ممکن است بهتر شده بود اگر آن را در یک کلاس یا گروهی بخوانم. به تنهایی آن را ناخن به تخته سیاه بدبختی بود. پس از خواندن این، آن را فقط باعث می شود شما نا امید کننده. هالیوود، بیش از آن. هرگز دوباره، Orwell .... هرگز دوباره! Sidenote: من آزمایش کمی در فیس بوک در مورد این کتاب انجام داد ... من در وضعیت من نوشت که من در سال 1984 خواندن، هر کس نظر دارد؟ تقریبا هر کدام از این نظر سنجی ها چقدر از این کتاب لذت برده و چگونگی آن یکی از کتاب های مورد علاقه اش بوده است. در حالی که مطمئن هستم که شاید یکی از آنها درست باشد، من باید تقریبا نیمی از آنها را بپرسم ..... حالا می پرسم، چرا مردم درباره بعضی کتاب ها دروغ می گویند؟ آیا آنها فکر می کنند که آنها را دقیق تر نگاه می کنند؟ خنک کننده؟ دور گرد من فقط آن را دریافت نمی کنم، اگر شما چیزی را دوست ندارید آن را دوست ندارید. لازم نیست آن را برای کتاب کلاسیک بخواهید. این ممکن است برای برخی از شما حساس باشد .... شاید شما مجبور به دانستن افرادی که اظهار نظر کرده اید، نمی دانم. اما، مطمئن هستم که همه شما در یک کتابفروشی بوده یا با همکار و غیره صحبت کرده اید، و برخی از کتاب های @ hip @ book را به خوبی شناخته اید که آنها فقط عاشق می شوند. شما این شخص را می شناسید و سخت است که آنها را بخوانید و آنها را بخوانید و خیلی کمتر از آن چه صحبت می کنید. من حدس می زنم منظور من این نیست که یک سخنرانی کتاب جعلی نباشد. دوستش دارم، یی دوست ندارم، یی من نمیخواهم کمتر از شما فکر کنم که چیزی را دوست ندارم @ به طوری که با استانداردهای ادبی مثل @

مشاهده لینک اصلی
برادر بزرگ و کسب و کار بزرگ موافق: 2 + 2 = 5 نوشته شده در سال 1948 و برای اولین بار در سال 1949 منتشر شد، رمان دودوپردی جورج اورولا نهمین هشتاد و چهار در اصل به عنوان طنز استالینیسم طراحی شده است. اوورل، مانند بسیاری از معاصران او، توسط تفسیر کمونیسم به طور فزایست تمامیت خواهانه اتحاد جماهیر شوروی سست شد. البته اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 سقوط خواهد کرد و کمونیسم در بهترین شرایط امروز، نقش مهمی ایفا خواهد کرد. پس چگونه نوزده هشتاد و چهار در حال حاضر از محبوبیت محبوبیت لذت می برند؟ چگونه می توان آن را بیشتر و بیشتر مورد توجه در یک جهان تحت سلطه سرمایه داری قرار داد و نه کمونیسم؟ جهان دنیای نوزده هشتاد و چهار تحت کنترل کامل حزب و رئیس اسطوره ای آن، برادر بزرگ است. حریم خصوصی دیگر وجود ندارد: â € œBig برادر تماشای شما همیشه â € â €. داده ها جمع آوری شده اند، ذهن ها قالب بندی می شوند، رضایت تولید می شود. به اصطلاح إلى إلى إنشاء أخبار إلى هر چهره چهره و ضبط هر کلمه گفتار، به طور خستانه ناپذير به دنبال \"چالش برانگيختن\" است، در حالي که به طور همزمان پخش ناپذير تبليغات را پخش مي کند. هیچ منبع دیگری از اطلاعات موجود نیست، بنابراین از دست رفتن حریم شخصی از دست رفتن تاریخ و آژانس سیاسی محسوب می شود: â € œWho کنترل گذشته کنترل آینده را؛ کسی که کنترل کنونی را کنترل می کند گذشته است. حزب حتی در حال فرایند توسعه آنچه که آن را \"نوآوری\" می نامد، - یک نسخه ناتمام، در نهایت ناتوان از زبان انگلیسی است که - از طریق کاهش دستور زبان و واژگان - ایده های انحرافی را غیر قابل تصور (OMG، RU جدی ؟!) ارائه می دهد. تا زمانی که â € œnewspeakâ € طول می کشد، â € œ دو برابر â € تضمین می کند که این ناسازگاری اندک بین واقعیت و ادعاهای ساخته شده توسط برادر بزرگ (ادعا می کند مانند â € œignorance است قدرت â € یا â € œfreedom است بردگی â € â € 2 + 2 = 5â €) در کوچکترین مشکل ساز نیست. و حتی اگر آنها انجام داد، تلسکوپ ساخت یافته گزارش از آنچه به عنوان یک جنگ جهانی وحشیانه نشان داده می شود توده ها را در حالت دائمی از ترس که باعث شورش بسیار بعید است. به راحتی، این شبه نظامی نیز می تواند برای توجیه حذف حقوق و آزادی های مدنی استفاده شود. و اگر کسی در جایی وجود دارد که به نحوی در برابر تمام این تبلیغات و نظارت مقاومت کند (کسی که، مانند شخصیت اصلی ما، فکر می کند تفکر مستقل را تصور کند)، برادر بزرگ، جیب زنی قدیمی را از جیب خود می گیرد و از طریق زندان و شکنجه در جهان امروز، دامنه، پیچیدگی و اثربخشی تبلیغات و نظارت به مدت طولانی فراتر از چیزهایی است که اورول در سال 1948 تصور کرده است. این حزب کمونیست نیست که این تلاش ها را کنترل می کند، البته، به طور عمده شرکت تجاری (با کمک کمی از سیاستمداران آن را خریداری می کنند) هنگامی که به تبلیغات می آید، در نظر گرفتن این واقعیت است که آمریکایی های آمریکای شمالی در حال حاضر به طور متوسط ​​در معرض بیش از 3000 آگهی در روز هستند، حدود ده برابر میزان آگهی هایی که در سال 1970 در معرض آن قرار دارند - و آگهی ها فقط نوک کوه یخ. فرهنگ تجاری در تمام اشکال آن، ما را با اسطوره هایی که برای کسب و کار تجاری سودمند است، محصور می کند (اسطوره هایی مانند: @ اگر شکایت نکنید و به سختی کار کنید و خوب باشید، رویای آمریکا ممکن است درست باشد برای شما - حتی اگر شما در حال حاضر دستمزد گرسنگی را به دست آورید. @) به ما می گوید که چه باید تلاش کنید (ثروت و اعتبار، عدالت اجتماعی یا محیط سالم) و نقش ما در هنگام رشد ما @ خوب @ مصرف کننده، نه از فعال سیاسی)، هنجارهای (طراحی شده برای ترویج مصرف، به نفع ما نیست) و ما را از سیاست بیگانه می کند (در کانادا، به عنوان مثال، نرخ رای دهی برای 18 تا 24 ساله، سالمندان از بیش از 70٪ در سال 1970 به 38.8٪ در سال 2011 کاهش یافته است ) و ما حتی مایل به پرداخت تبلیغات ما هستیم، احتمالا به این دلیل که آن تکامل یافته است، و ما آن را از ابتدای تولد تا به حال ساخته شده است، به طوری که باعث می شود Nineteen هشتم و چهار با تلوزیون کوچک خود را کمی شبیه به روزهای قدیمی خوب است. برادر بزرگ، بنگاه تجاری دارای منافع اساسی در فرد گرایی و کنترل اجتماعی است، به این دلیل که هر دو برای کسب و کار مناسب هستند. هرچند جامعه ای که فردیت بیشتری دارد و @ disciplinary @ باشد، احتمال بیشتری دارد که مردم از طریق مصرف خود به مشکلات خود برسند، به عنوان مثال، اقدام سیاسی (که ممکن است غلبه بر شرکت تجاری باشد). تلاش های کنترل اجتماعی که برای کسب و کار بهترین هستند، آنهایی هستند که در حق خود سودآور هستند، نوعی که مردم برای خود درگیر شده اند و حتی حاضر به پرداخت پول هستند (همانطور که گفته شد آنها از نظر اجتماعی نرخ نزولی در ایالات متحده نیز به سرعت در حال افزایش است: از 0.25٪ جمعیت (0.5 میلیون نفر) در سال 1980 به 0.8٪ از جمعیت (2.4 میلیون) در سال 2013 خصوصی سازی زندان های ایالات متحده در سال 1984 از سال ها آغاز شد و زندان جرمی را به یک کسب و کار پر سود تبدیل کرد. در حال حاضر ایالات متحده حدود 25 درصد از جمعیت زندان در جهان را تشکیل می دهد - کسب و کار در حال پرورش است. سوئی ...

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب 1984


 کتاب هملت
 کتاب جین ایر
 کتاب ماه الماس
 کتاب خیابان نیوگراب
 کتاب باد در درختان بید
 کتاب آوای وحش